YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6978
KARAR NO : 2011/4748
KARAR TARİHİ : 07.07.2011

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 182 ada 1 parsel sayılı 3181.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … taşınmazın kendisine ait olduğunu, davacıya bağışladığını, davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğini öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro tespitine bir kayıt ve belge esas alınmamış, yargılamada taraflar bir kayıt ve belgeye dayanmamışlardır. Hal böyle olunca taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı menkul mal hükümlerine tabi olduğu, bu nedenlerle yanlar arasındaki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümleneceği kuşkusuzdur. Somut olayda dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı dedeleri …,’e ait olduğu, ….,’in ölümü ile mirasının paylaşıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Mirasçılar arasında yapılan paylaşmayla tarafların terekeden gelen haklarının kalmadığı zilyetliğe değer verilmesi gerektiği, dava konusu taşınmaza da davacı taraf zilyet olduğu anlaşılmakla mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı …’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın hükmü temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.