YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/852
KARAR NO : 2010/6714
KARAR TARİHİ : 26.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 101 ada 51 parsel sayılı 19910.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacı …’in kullanımında olduğu belirtilerek ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; “zilyetlik araştırmasının yapılması, tutanak bilirkişilerinin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmesi, taşınmazın harici gözleminin yapılarak keşif tutanağına aktarılması, ortak miras bırakanın tüm mirasçılarının belgesizden iktisap ettiği taşınmaz miktarının araştırılması gerektiği” hususlarına değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, uzman bilirkişi tarafından 7.7.2009 tarihinde hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 15642.16 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı adına, (A) harfi ile işaretli 4268.05 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından uzman bilirkişice hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 15642.16 m2 yüzölçümündeki bölüme yönelik temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına göre davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.