YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3000
KARAR NO : 2011/4869
KARAR TARİHİ : 12.07.2011
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 05.07.2011 günü belirlenen saatte temyiz eden … ve ark. vekili Av…. ve aleyhine temyiz istenilen … ve ark. vekili Av…. geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava; mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Kural olarak mirasçılık belgesinin iptali halinde, hukuksal durumlarının etkilenmesi söz konusu olabileceğinden iptali istenilen mirasçılık belgesinde hak sahibi olarak gösterilen kişilerle, davadan önce ölmüş ise bunların tüm mirasçılarının taraf olarak gösterilmesi, yine davalılardan herhangi birinin yargılama sırasında ölmesi halinde de davanın mirasçılarına yönlendirilerek sürdürülmesi, kararında mirasçılar hakkında verilmesi gerekir.
Somut olayda iptali istenilen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen Hasan Polat davaya dahil edilmeden ve taraf koşulu gerçekleştirilmeden karar verilmiştir.
O halde mahkemece öncelikle iptali istenilen mirasçılık belgesinde kendisine pay verilen kişiler davaya dahil ettirilmeli, davadan sonra öldüğü anlaşılan kişiler var ise bunların tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesi varsa taraflardan istenilerek getirtilmeli, belirlenecek mirasçıları da davaya dahil edilmeli, bu şekilde taraf koşulu gerçekleştirildikten sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan varsa başkaca da delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Mahkemece taraf koşulu sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalılardan …, …, …’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre de sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, Yargıtay duruşmasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar …, … ve… yararına takdir ve tespit olunan 825,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı tarafa verilmesine, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.