YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7807
KARAR NO : 2013/158
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 15 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 1371,26 m² ve 557,24 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı … adına, aynı ada 16 parsel sayılı 957,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ….. adına, aynı ada 17 parsel sayılı 1680,23 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına, aynı ada 18 ve 20 parsel sayılı sırasıyla 367,65 m² ve 1347,60 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ise davalı … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı … tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 148 ada 15,16,17,18,19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 ada 15,16,17,18,19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların davacının tutunduğu Haziran 1927 tarih 109 sayılı sicilden gelen 14.06.1972 tarih 81 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, davacı ve davalıların murisleri olan tapu kayıt maliklerinin taşınmazları kayden satın aldıkları tarihten sonra paylaştıkları ve paylaşma sonucu dava konusu taşınmazların davalıların dedesi, aynı zamanda davacının amcası olan………….’a onun ölümü ile de davalılar murisi …… payına düştüğü ve onun tarafından da çocukları olan davalılara bağışlandığı, kadastro tespit tarihine kadar paylaşmanın bozulmadığı, davacının kayda dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı …’nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacı …’ndan alınmasına, 17.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.