Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2013/1044 E. 2014/4239 K. 20.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1044
KARAR NO : 2014/4239
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleşen Dava : Bakırköy 6. A.H.M 2010/90 E. 2011/303 K.

YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından katılma yolu ile ve duruşmalı olarak istenilmiş olup,davacı tarafın temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
1-Davalı taraf hükmü süresinde temyiz etmemiş davacı tarafın temyizine katılmıştır. Ne var ki davacı tarafın süresinde olan temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ tarihi olan 04.07.2012 tarihi ile davalı tarafın hükmü cevaben temyiz ettiği 19.07.2012 tarihi arasında 1086 sayılı HMUK 432/2. maddesinde öngörülen on günlük sürenin geçmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle;davalı tarafın katılma yolu ile duruşmalı temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin ödenen harcın istek halinde davalı tarafa iadesine,
2-Davacı tarafın temyiz inceleme istemine gelince; dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 7,00 TL harcın davacıdan alınmasına, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.