YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20633
KARAR NO : 2014/18912
KARAR TARİHİ : 16.10.2014
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı … Tahliye Ltd. Şti.vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı -…. Ltd. Şti.vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olmasına göre davalı …. Ltd. Şti.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarıın reddine,
2-Dava, iş akdinin iş veren tarafından haksız feshedildiği iddiasına dayalı kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti ile genel tatil ücretinden oluşan alacakların ödetilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece kıdem ve ihbar tazminatı istemlerinin kabulüne, yıllık izin, genel tatil ücreti ve fazla mesai ücretinden kaynaklanan istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Davacı 26.12.2012 tarihli miktar arttırım dilekçesinde kıdem tazminatının dava dilekçesindeki 1000,00 TL olan miktarını 4.404,03 TL arttırarak 5.404,03 TL’ye çıkarmış ve arttırılan miktara (ıslah) miktar arttırım tarihinden faiz yürütülmesini istemiştir.
Mahkemece davacının talebi aşılarak kıdem tazminatının arttırılan 4.404,03 TL’lik kısmına da iş akdinin fesih tarihi olan 30.9.2011 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Bu husus HMK’nun 26.maddesine aykırı ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ;Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 1.bendinin 3.paragrafındaki “kıdem tazminatına 30.9.2011 tarihinden” rakam ve sözcüklerinin çıkarılmasına yerine “kıdem tazminatının 1000,00 TL’lik ksmına fesih tarihi olan 30.9.2011 tarihinden, bakiye 4.404,03 TL’lik kısmına talep dikkate alınarak ıslah tarihi olan 25.12.2012 tarihinden” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.