YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12520
KARAR NO : 2014/20278
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı tarafça HMK 109. maddesine göre kısmi dava açıldığı, 21.5.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davanın ıslah edildiği ancak ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmaktadır.Mahkemece ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebi bulunmamasına karşın kıdem tazminatı bakımından ıslaha konu edilen kısım için faiz yürütülmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılarak; 1. bent yerine “1- 4.739,51 TL kıdem tazminatından, 100,00 TL’lık kısmının akdin fesih tarihi olan 19.7.2009 tarihinden itibaren bankalarca bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte bakiye 4639,51 TL’lık kısmının faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına kararın hüküm fıkrası düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek davalıya iadesine, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.