YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13011
KARAR NO : 2014/22213
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı …’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2.Davalılardan … harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 5. ve 6. bentleri tamamen silinerek yerine,
“5-Alınması gerekli 249,00 TL harçtan peşin alınan 51,95 TL harcın mahsubu ile bakiye 167,05 TL harcın davalı … harçtan muaf olduğundan diğer davalı Harput İaşe İnş. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’den alınarak Hazine’ye gelir kaydına davacı tarafından yatırılan 63,55 TL harcın davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 4 davetiye gideri 32,00 TL 3 bilirkişi rapor tebliğ masrafı 21,00 TL, 276,50 TL bilirkişi ücreti ve talimat masrafı, 2 ıslah dilekçesi tebliğ masrafı 16,00 TL olmak üzere toplam 345,50 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesap edilen 304,00 TL’sinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.