YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17601
KARAR NO : 2014/20795
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı tarafça HMK’nun 109. maddesine göre kısmi dava açıldığı, 17.4.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davanın ıslah edildiği ancak ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebi bulunmamasına karşın faiz yürütülmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin, (a) alt bendinin çıkartılarak yerine “a)Takdiren %30 oranında indirim uygulanmak suretiyle hesap edilen 2.343,90 TL fazla çalışma ücreti alacağının kabulü ile; 1.000,00 TL’sinin dava tarihi olan 01/02/2012 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte, kalan 1.343,90 TL’sinin ise faizsiz olarak davalı taraftan alınıp, davacı tarafa verilmesine, fazla talebin reddine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek davalıya iadesine, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.