YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19384
KARAR NO : 2015/14593
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Mahkemesi : Tokat 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 09/09/2014
Numarası : 2013/74-2014/156

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı Gaziosmanpaşa Üniversitesi Rektörlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında GOP Üniversite Hastanesi yazılması hatalı ise de, davaya Rektörlük Vekilinin cevap vermesi ve Rektörlük adına davayı takip etmesi karşısında, davalı isminin hatalı yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı Gaziosanpaşa Üniversitesi Rektörlüğü’nün aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı kıdem tazminatı, yıllık izin, hafta tatili, fazla çalışma, genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı Üniversite 392 sayılı Harçlar Kanununun 13/J maddesi uyarınca harçtan muaf olmasına rağmen davacının yatırdığı harçların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek davalı Üniversiteye harç yüklenmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının,
”5-Davacı tarafından yapılmış olan 456,10 TL.yargılama giderinin kabul oranına göre 450,46 TL si ile 62,25 TL ilk harçlar ve 311,15 TL ıslah harcı toplamı 823,86 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki 5 nolu bendinin çıkarılarak yerine;
“5-Davacı tarafından yapılmış olan 456,10 TL yargılama giderinin kabul oranına göre 450,46 TL sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 62,25 TL ilk harçlar ve 311,15 TL ıslah harcı toplamı olan 373,40 TL’ sinin ise davalı … Servis Oto. Tem. Ltd. Şti.’den alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.