YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5560
KARAR NO : 2014/10190
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı …’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan müstesna olacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, hüküm fıkrasının harca ilişkin (2) numaralı bendinde 490,12 TL bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına ve (3) numaralı bendinde peşin harç ve başvurma harcı olmak üzere toplam 187,70 TL harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu uyarınca davalı … harçtan muaf olduğundan, davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmiş olması hatalıdır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin silinerek yerine “Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına davacıdan peşin alınan 107,70 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine” rakam sözcüklerinin yazılmasına ve (3) numaralı bendi silinerek yerine “Davacı tarafça yapılan 40.00 TL posta giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 08/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.