Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2014/6556 E. 2014/14752 K. 30.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6556
KARAR NO : 2014/14752
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 06.11.2013 gün ve 2013/272-18403 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Davacı …’in genel mahkemede açtığı el atmanın önlenmesi ve kal davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılamanın devamı sırasında Kadastro Mahkemesi tarafından 27.01.2010 tarihli duruşmada davacının yıkım talebine ilişkin davanın dosyadan tefrikine ve başka bir esasa kayıt edilmesine karar verilmiştir. Bu hale göre incelemeye konu dava dosyasında davacının kal (yıkım) talebine ilişkin bir uyuşmazlık kalmamıştır. Bu anlatılan safahate rağmen Dairemizce davacının kal (yıkım) talebi yönünden görevsizlik kararı verilmesi gereğine değinilerek hüküm bozulmuş ise de bu hususun maddi hatadan kaynaklandığından kuşku yoktur.
O halde mahkemece verilen 18.09.2012 tarih 2012/64-63 E.K. sayılı hükmün aşağıda gösterilen nedenle düzeltilerek onanması gerekirken bozulmasına karar verilmesi isabetsiz, davacı …’in karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizce verilen 06.11.2013 gün ve 2013/272-18403 E.K. sayılı BOZMA ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA yukarıda açıklanan gerekçelerle ve mahkemenin dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatı 3402 sayılı Kadastro Kanununun 19.maddesine göre kütüğün beyanlar hanesinde göstermesinin gerekli bulunmasına göre mahkemece oluşturulan 18.09.2012 tarih 2012/64-63 E.K. sayılı hükmün 1 nolu bendinin 2.paragrafının 3.satırında yazılı bulunan “.. tapuya kayıt ve tesciline ..” sözlerinden sonra gelmek üzere hükme ” .. Dava konusu 139 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve fen bilirkişisinin 23.08.2010 tarihli raporunda garaj olarak gösterilen yapının davalılar… ve …’e ait olduğunun 3402 sayılı Kadastro Kanununun 19.maddesi gereğince tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine ..” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan 52,40 TL red harcının istek halinde davacıya iadesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.