YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6559
KARAR NO : 2014/19604
KARAR TARİHİ : 28.10.2014
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 06.11.2013 gün ve 2013/17534-18404 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı … tarafların müşterek miras bırakanları … oğlu … adına tespit edilen … ada … ve 110,113 ada … ada … ada … ada … ve 69 ve … ada … parsel sayılı taşınmazların babası … mirasçıları adına tesciline karar verilmesi istemiyle bir kısım mirasçıları hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının kısmen kabulü ile 101 ada 107 ve … ada … ada … ada … ve 69 parsel sayılı taşınmazların davacının babası … mirasçıları adına, … ada … ada 53 ve… ada … parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hükmün davacı … tarafından 117 ada 7, 119 ada 53 ve 123 ada 20 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı diğer mirasçıların taşınmazlarla ilgisi olmadığını öne sürerek karar düzeltme yoluyla Dairemizin onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının 117 ada 7, 119 ada 53 ve 123 ada 20 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmünün bozulmasını talep etmiştir.
Mahkemece davanın esasına girilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek hüküm oluşturulması usul kurallarına uygun düşmemiştir.
Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada yöntemine uygun biçimde taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. Dava konusu taşınmazlar tarafların ortak miras bırakanı … oğlu … adına tespit edildiğine ve davacı alt miras bırakan … mirasçıları adına tescil istediğine göre kök miras bırakan …’ün tüm mirasçılarının davada taraf olması zorunludur. Ne var ki …’ün mirasçılarından … mirasçıları…ve … ile… ve … eşi … ‘ün davadan haberdar edilmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davada taraf koşulunun oluşmadığı kuşkusuzdur. HMK.nun 124.madde ışığında davacının talebi doğrultusunda dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun şekilde …’ün mirasçılarından … mirasçıları …,…, … ve… ile … ve … eşi … ‘e tebliğ edilmeli husumet yaygınlaştırılarak tüm mirasçıların davada taraf olarak yer alması sağlanmalı yargılamaya geldiklerinde davaya karşı diyecekleri, delilleri sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.
Mahkemece taraf koşulu gerçekleştirilmeden eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı tarafın karar düzeltme ve temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 06.11.2013 gün ve 2013/17534-18404 E.K. sayılı ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA, ve yukarıda açıklanan gerekçelerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de davacı tarafın sair temyiz itirazlarının ve davacı tarafın sair karar düzeltme istemlerinin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istek halinde davacı …’e iadesine, 28.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.