YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22346
KARAR NO : 2015/22346
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : İşe iade
YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı; iş akdinin 08/06/2014 tarihinde şirket müdürü tarafından sebep gösterilmeden sözlü olarak iş akdinin feshedildiğini iddia ederek işe iadesine karar verilmesini, boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatını talep etmiştir.
Davalı; davanın husumet ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece; ticari sicil kayıtlarında … Marketin … Mağazacılık Market İşletmeciliği Konfeksiyon Gıda Yemekçilik Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret A.Ş. adıyla yer aldığı, davanın bu şirkete yöneltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın HMK.’nun 114/1/d ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
Somut olayda; davacıya fesih bildirimi, eldeki davada husumet yöneltilen kişiler tarafından yapılmış olup, davacının gerçek işvereninin tüzel kişi olması olgusu kabul edilebilir bir yanılgıya dayanmaktadır. 6100 sayılı HMK’nun 124/4. maddesi uyarınca davacıya doğru işverene davayı yöneltmesi için süre verilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken dava şartı yokluğundan davanın reddi hatalı olup kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.