YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26509
KARAR NO : 2015/19869
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğinin tespitine, işe iadesine, işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan feshin geçersiz olduğu belirtilerek feshin geçersizliği tespit edilerek davacı işçinin … ‘ye işe iadesine karar verilmiş ve maddi sonuçlardan davalılar birlikte sorumlu tutulmuşlardır.
Somut olayda davacı tarafından aleyhine dava açılan ve kayıtlarda işvereni olarak gözüken … olduğu halde davada taraf sıfatı olmayan ve davalı şirketten önceki işveren olduğu kayıtlardan anlaşılan … aleyhine işe iade hükmü kurulduğu anlaşılmıştır.
Gerçekten hükümde, dava dışı başka bir kişi hakkında karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun 297/1-b maddesine göre tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad soyadları ile adreslerinin hükümde yazılması gerekir. Bir davada ancak bu davanın tarafları hakkında (tarafların lehinde veya aleyhinde) hüküm verilebilir. Davada taraf olmayan üçüncü kişiler hakkında (o davada)hüküm verilemez. Bir davada taraf olmayan (üçüncü) kişiler adına hüküm verilemeyeceği gibi, üçüncü kişilerin hakları gözetilerek de karar verilemez.
Mahkemece, aleyhine dava ikame edilen davalı … hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken dava ile ilgisi olmayan hatta kendisine dava dahi ikame edilmeyen bir öncesi işveren olap 3.kişi durumunda bulunan … aleyhine hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekillerinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine,
20.10.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.