YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32356
KARAR NO : 2015/14636
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı, davalı işyerinde temizlik işçisi olarak çalışırken iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, ihale bitimi nedeniyle davacının iş akdinin sona erdiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacının iş akdinin haklı neden olmadan işverence feshedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının çalışmasının aralıklı çalışma olup olmadığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, davacının hizmet döküm cetvelinin incelenmesinde, 06.06.2005-06.11.2005, 01.03.2006-31.12.2006, 21.03.2007-21.11.2007, 01.04.2008-30.11.2008, 01.03.2009-30.09.2009 tarihleri arasında bildirim yapıldığı görülmektedir. Dinlenilen tanıklardan davacının çalışmasının kesintili olup olmadığı sorulmamış, tanıklarda bu konuda bir beyanda bulunmamışlardır. Mahkemece, tanıklar yeniden dinlenerek davacının çalışmasının kesintili olup olmadığı sorulmalı, gerekirse davalı Belediyenin kayıtları incelenerek çalışmanın kesintili olup olmadığı açıklığa kavuşturulmalıdır. Mahkemece eksik inceleme ile sonuca gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı …na iadesine, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.