YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/36321
KARAR NO : 2015/18810
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
Mahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 09/06/2015
Numarası : 2015/132-2015/389
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 14/01/2015 tarihinde e-Devlet kapısı üzerinden yapmış olduğu üyelik başvurusunun davalı Sendika’nın 10/02/2015 tarihli ve 26 sayılı kararı ile reddedildiğini, müvekkili hakkında verilen kararın hukuka aykırı ve haksız bir nedene dayandığını, ret kararının içeriğinde hukuki gerekçelerden çok müvekkilinin anayasal güvence altında olan sendika üyeliğini engelleme uğraşı bulunduğunu iddia ederek davalı Sendika’nın 10/02/2015 tarih ve 26 nolu kararının iptali ile müvekkilinin üyelik başvuru tarihi olan 14/01/2015 tarihi itibariyle üyeliğinin tesbitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sendikanın Mersin Şubesinde yıllarca şube başkanlığı yaptığını, emekli olduğunu, daha sonra seçilmediğinden sendika üyeliğinin sona erdiğini, davacının normalde çalışmazken seçim dönemlerinde üyelik girişimlerinde bulunduğunu, bu nedenle kendini işe girmiş gibi gösterdiğini, aslen o işte çalışmadığını, muvazaalı olarak sendika seçimlerine katılmak için bu yola tevessül ettiğini, ayrıca sendika aleyhine çeşitli ortamlarda sendikanın Mersin Şubesi yöneticileri hakkında aleyhinde sendikanın birliğini, bütünlüğünü hedef alan bir tutum sergilediğini, asılsız eleştirilerde Sendika Genel Yönetim Kurulunun davacının üyelik talebini reddettiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, davalı Sendika’nın davacının üyelik talebinin reddine ilişkin 10/02/2015 tarihli 26 sayılı kararın iptaline, davacının 14/01/2015 tarihi itibariyle davalı sendikanın üyesi olduğunun tespitine karar vermiştir.
6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 17/5.maddesine göre, Sendikaya üyelik, Bakanlıkça sağlanacak elektronik başvuru sistemine e-Devlet kapası üzerinden üyelik başvurusunda bulunulması ve sendika tüzüğünde belirlenen yetkili organın kabulü ile e-Devlet kapısı üzerinden kazanılır. Üyelik başvurusu, sendika tarafından otuz gün içinde reddedilmediği takdirde üyelik talebi kabul edilmiş sayılır. Haklı bir neden gösterilmeden üyelik başvurusu kabul edilmeyenler, bu kararın kendilerine tebliğinden itibaren otuz gün içinde dava açabilir. Mahkemenin kararı kesindir. Mahkemenin davacı lehine karar vermesi halinde üyelik, red kararının alandığı tarihte kazanılmış sayılır.
Somut olayda davacı, davalı Sendika tarafından davacının sendika üyelik talebinin reddi üzerine eldeki bu davayı açmıştır. Mahkemece verilen karar kesin olduğundan davalı Sendika vekilinin temyiz dilekçesinin kesinlikten reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan karara yönelik davalı Sendika vekilinin temyiz dilekçesinin verilen kararın kesin olması nedeni ile REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.