YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5011
KARAR NO : 2016/16609
KARAR TARİHİ : 14.10.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, davalı şirkette 14.02.2012 tarihinde aylık 1.100,00 TL ücret, 100,00 TL yol ve 96,00 TL asgari geçim indirimi ödenmesi hususunda anlaşarak işe başladığını, ancak kendisine bir defa ödenen 600,00 TL dışında ücret ödemesi yapılmaması üzerine 30.06.2012 tarihinde iş sözleşmesini feshederek işten ayrıldığını belirterek ödenmeyen ücret alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının çalıştığı sürelere ilişkin olarak ücretine mahsuben elden ödemeler yapıldığını, davacının herhangi bir ücret alacağı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda davacının da kabulünde olduğu üzere çalıştığı süre içerisinde kendisine davalı tarafça 600,00 TL’lik net ücret ödemesi yapılmıştır. Davacının çalıştığı süre boyunca hak kazandığı ücret alacağı hesaplanırken ödendiği bildirilen net 600,00 TL’lik kısmın bu alacak toplamından mahsubu gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının “1-”, “3-”, “5-” ve “6-” numaralı bentleri silinerek yerine;
“1-Davanın kısmen kabulü ile 3.326,13 TL net (brüt 4.652,51 TL) ücret alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince reddedilen miktar gözönüne alınarak hesap edilen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
5-Alınması gereken 227,20 TL karar harcından peşin alınan harcın mahsubu ile kalan 137,85 TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye verilmesine,
6-Kabul ve red edilen miktarlar itibariyle davacı tarafından yapılan 250,00 TL bilirkişi ücreti, 81,00 TL tanık tebligat gideri ile 24,30 TL başvurma harcı toplamı olan 355,30 TL yargılama giderinin 225,87 TL’sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, bakiye 129,43 TL’sinin davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 14/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.