YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/24522
KARAR NO : 2016/20329
KARAR TARİHİ : 01.12.2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı … Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd.Şti . vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK göz önünde tutularak, harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalı… Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin harcı yatırması için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı …. Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davalı …. vekilinin temyizinin incelenmesi yapılmak üzere,
2- Dosya içeriğine göre; davalı vekillerinin temyizinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.