YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30795
KARAR NO : 2016/16290
KARAR TARİHİ : 12.10.2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı …’nın tüm, davacı tarafın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Somut olayda; hükme esas alınan 21.03.2016 havale tarihli bilirkişi raporunda davacının hakettiği ihbar tazminatı miktarı net 2.002,58 TL olarak bildirilmiş, davacı vekili tarafından ıslah dilekçesi ile ihbar tazminatı istemi 20,00 TL’den hesaplama doğrultusunda 2.002,58 TL’ye yükseltilmiş, mahkeme gerekçesinde davanın kabul edildiği belirtilmesine rağmen ihbar tazminatı istemi talep miktarından daha az olarak 1.502,58 TL şeklinde hüküm altına alınmıştır. Hüküm içeriğinden dava sonucunda tam kabul kararı verildiği, ihbar tazminatı talebinin bir kısmının hüküm altına alınmamasının maddi hataya dayandığı anlaşılmakla bu durum bozma sebebidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzelterek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerde hüküm fıkrasının “20,00 TL ihbar tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte,, 1,482,58 TL ıslah tarihi olan 01/04/2016 tarihinden itibaren yasal faizi geçmemek üzere bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte, ” kısmının yerine” 20,00 TL ihbar tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, 1,982,58 TL ıslah tarihi olan 01/04/2016 tarihinden itibaren yasal faizi geçmemek üzere bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı …’na yükletilmesine,
12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.