YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3956
KARAR NO : 2022/3940
KARAR TARİHİ : 01.06.2022

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2016 tarihinde verilen dilekçeyle TMK’nın 713/1 maddesine dayalı tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 02.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı … vekili ve davalı Hazine vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı … vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.