YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6937
KARAR NO : 2022/6939
KARAR TARİHİ : 16.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, 10/11/2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/07/2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 10093 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamı Hazine adına kayıtlı iken, taşınmazın tapu kaydı üzerinde 26.12.1995 tarih 5414 yevmiye sayılı ve 08.01.1999 tarih 85 yevmiye sayılı şerhler bulunduğunu, bu şerhlerin 6183 sayılı Kanunun 70/1. maddesi, İİK’nın 82/1. maddesi ve İİK’nın 10. maddesine göre terkinini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerindeki şerhlerin Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/404 Esas ve 1996/464 Esas sayılı dosyaları üzerinden konulduğu, bu nedenle şerhlerin kaldırılmasının da Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden istenilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Somut olaya gelince, dosya içerisine alınan tapu bilgilerinin incelenmesi üzerine, taşınmaz üzerine konulan şerhlerin Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 21.12.1995 tarih 1995/404 sayılı ve 18.12.1998 tarih 1996/464 sayılı yazıları üzerine konulduğu görülmüştür. Davacı tarafça mahkemeden kaldırılması talep edilen şerhlerin yargılamayı yürüten Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden talep edilmesi gerekmektedir. Mahkemece, bu hususta yapılan tespit doğrudur. Ancak davacı taraf aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde davanın reddine karar vermesi doğru olmamıştır.
Mahkemece, davacı talebi hakkında bir karar verilmesi için aynı yerde bulunan ilgili mahkemeye dosyanın gönderilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.