YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7294
KARAR NO : 2021/3756
KARAR TARİHİ : 09.12.2021
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 26.05.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili Kırklareli ili, Babaeski ilçesi, Karahalil Beldesi, 6195, 1266, 1267, 1777, 2227, 2293, 3593, 3924, 4233, 4256, 5146, 5331, 5601, 6194, 1188, 1189, 1940, 2692, 3625, 3950, 4268, 5144 ve 5686 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
Bir kısım davalılar yargılama aşamasındaki beyanlarında dava konusu taşınmazların satışını istemediklerini beyan etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü dava konusu 1266, 1267, 1777, 2227, 2293, 3593, 3294, 4233, 4256, 5146, 5331, 5601, 6194, 1188, 1189, 1940, 2692, 3625, 3950, 4268, 5144, 5686 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine; 6195 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı … vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki (2) numaralı bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Somut olaya gelince, hüküm fıkrasında dava konusu “3924 parsel” sayılı taşınmazın ada ve parsel numaraları maddi hata sonucunda “3294 parsel” olarak yanlış yazılmış ise de belirtilen bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1086 sayılı HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. bendinde yer alan “3294 parsel” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “3924 parsel” ibaresinin yazılmasına, hükmün HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.