YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7592
KARAR NO : 2023/74
KARAR TARİHİ : 10.01.2023

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.06.2018 tarihinde verilen dilekçeyle harici satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, uygun görülmezse ikinci kademede alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi talebiyle davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Dava, harici satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü davacı vekili ve davalı vekili temyiz etmişlerdir.

6100 sayılı HMK’nın 307 inci maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.

6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309 uncu maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmen, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Davacı vekili hükmün verilmesinden ve kararı temyizinden sonra 29.12.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada Kalecik Noterliğinin 10.04.2001 tarih ve 431 yevmiye sayılı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.

SONUÇ: 28.07.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesinin 3 üncü fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310 uncu maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili …. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 10.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.