YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7950
KARAR NO : 2023/93
KARAR TARİHİ : 11.01.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın HMK’nın 150/5 inci maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı … vekili ve davacı … Dost vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde; babaları …’nin vefat ettiğini ve mirasını almak istemediklerini, mahkemece kayıtsız şartsız reddi miras kararı verilmesini talep etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, aradan 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmemesi nedeniyle HMK’nın 150/5 inci maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
III. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı … vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinden sonra davacı … Dost vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davacı … vekili, yerleşik içtihat kararlarına göre mirasın gerçek reddine ilişkin davalarda davacıların duruşmaya gelme zorunluluğunun olmadığını, 3 aylık yenileme süresi sonucu verilen kararın davacı tarafa tebliğ edilmediğini belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu’nun 605/1 inci maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
1. 1086 Sayılı Kanun’un 26/9/2004 tarihli değişiklikten önceki 437/1 inci maddesi, “Sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Bu süre ilamın usulen taraflardan herbirine tebliği ile işlemeye başlar.”
2. 4721 sayılı TMK’nın 609 uncu maddesi, “Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder. …”
3. Değerlendirme
1. Davacı … Dost vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a. 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli değişiklikten önceki 437/1 inci maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içerisinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
b. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar davacı … ‘a 08.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ile yasal süre geçirildikten sonra 02.11.2021 tarihinde verilmiştir.
2. Davacı … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mirasın gerçek reddinde, mirasçıların, mirası kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanı, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğurur. Böyle bir davada sulh hakiminin görevi, reddin süresinde olup olmadığı ve ret edenin mirasçılık sıfatının bulunup bulunmadığını incelemek, süre koşulu ile mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde ise Türk Medeni Kanunu’nun 609 uncu maddesi uyarınca ret beyanını tespit ve tescil etmekten ibaret olup mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin dilekçe sulh hakimine ulaştıktan sonra davacının ayrıca duruşmaya gelmesine ilişkin yasal bir zorunluluk bulunmadığı halde; HMK’nın 150 nci maddesi gereğince “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi doğru görülmemiştir.
IV. KARAR
1. 3.1., a ve b maddelerinde açıklanan sebeple; davacı … Dost vekilinin TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE,
2. 3., 2. maddesinde açıklanan sebeplerle;
Davacı … vekilinin temyiz dilekçesinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.