YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/249
KARAR NO : 2023/1321
KARAR TARİHİ : 06.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki muhdesat aidiyeti ve masraf miktarının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılar …. vekili Av….’in yargılama sırasında … vekili olarak mahkemeye sunduğu dilekçede; Av. … ile birlikte çalışmadıklarından bahisle UYAP kaydının silinmesini ve vekilliğinin son bulmasını talep etmiş, karar ilamı davalı … vekili olarak Av. …’e tebliğ edilmiştir. Davalı … 30.11.2016 tarihli 27212 yevmiye numaralı vekaletname ile Av…. ile birlikte …’i de vekil tayin ettiğinden davalı … yönünden Bölge Adliye Mahkemesi ilamının Av. … adına tebliğe çıkarılması usulsüzdür. Av. …’e karar ilamının usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.