YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3445
KARAR NO : 2022/5297
KARAR TARİHİ : 20.09.2022

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/10/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 11/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 341/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı miktar itibariyla kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Hükmün Yargıtay 7. Hukuk Dairesince bozulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından 16/05/2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan (2022 yılı için 109.070,00 TL) temyiz sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.