YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4915
KARAR NO : 2022/7012
KARAR TARİHİ : 17.11.2022

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.07.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, tarafların iştirak hâlinde malik olduğu 345 ada 110 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini istemiştir.
Bir kısım davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmiş; davalılar … ve … ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi hâlinde, mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı …, hüküm ve temyiz tarihinden sonra Bursa Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosuna sunduğu 03.10.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş; ilgili personel tarafından davacının kimlik tespitinin yapılarak onaylandığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, yeni bir duruşma gün ve saati belirlendikten sonra tüm davalılara usulüne uygun şekilde ihtarlı tebligat gönderilerek duruşmaya davet edilmeleri ve duruşmada hazır bulunanlara, davacının davadan feragat beyanına karşı diyeceklerinin olup olmadığı ve davaya devam edip etmeyecekleri sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan hükmün BOZULMASINA,
Temyiz harcının istek hâlinde yatırana iadesine,
17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.