YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5412
KARAR NO : 2023/910
KARAR TARİHİ : 16.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; davanın niteliği gereği duruşma talebinin reddine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan tarafından düzenlendiği iddia edilen vasiyetnamenin sağladığı hakların kendi içerisinde çelişmekte olduğunu, yorum yoluyla dahi ayakta tutulabilmesi mümkün olmadığını, korkutma sonucu düzenlendiğini belirterek vasiyetnamelerin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, cevap dilekçesinde, vasiyetname içeriğinin çelişkili olması bir iptal sebebi olarak sayılmadığını, miras bırakanın son arzusunun evlatlığı olan davacı ile müvekkilinin, mirasından eşit pay alması olduğunun ortada olduğunu, vasiyetnamenin korkutma sonucu düzenlendiği iddiasının da yerinde olmadığı belirterek davanın reddini talep etmiştir
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mirasbırakanın baskı altında vasiyetname düzenlediğine ilişkin dosya kapsamında tanık beyanları mevcutsa da davacının bu tanık beyanlarını destekleyecek inandırıcı delil sunamadığı, davacı tanıklarının beyanlarının ise davanın kabulüne yeterli görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
Davacı vekili, mirasbırakana yapılan baskının (ikrahın) olaya şahit olan tanıkların beyanları haricinde başka bir vasıtayla ispatı fiilen mümkün olmadığını, tanık beyanlarına göre vasiyetnamenin muris tarafından manevi ikrah altında tanzim edildiği ispatlandığını, davanın kabulü gerekirken reddinin doğru olmadığını belirterek hükmün kaldırılmasını talep etmiştir.
C. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yargılama sırasında toplanan delillere göre davaya konu vasiyetnamenin baskı, yönlendirme, yanıltma, etki altında kalma yolu ile düzenlendiğinin kanıtlanmadığı, vasiyetname içeriğinde herhangi bir çelişki bulunmadığı, ayrıca vasiyetnamede çelişki bulunmasının iptal sebebi sayılamayacağı anlaşıldığından mahkemece yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
Uyuşmazlık çözümünde; vasiyetnamenin iptaline ilişkin olarak Türk Medeni Kanunu’nun 504 ve 557 nci maddeleri esas alınmıştır.
3. Değerlendirme
İncelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve Yasaya uygun olduğu, bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı değerlendirilmiştir.
VI. KARAR
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.