YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6265
KARAR NO : 2022/7390
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, 29.09.2011 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi verilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, müteveffa babası … ve … … oğlu 01.07.1903 doğumlu 03.03.1975 tarihinde vefat eden … Tunçay’a ait mirasçılık belgesinin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölüm tarihinde yürürlükte olan yasal duruma göre belirlenir.
743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin 517. maddesi hükmünde “Mirasın ölümle açılacağı”, 439. maddesinde “Birinci derecede mirasçıların müteveffanın füruu” olduğu, 439/1. maddesinde “Mirasbırakandan önce ölmüş olan çocukların yerini her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoylarının alacağı” , 440. maddesinde “altsoyu olmayan müteveffanın mirasçısının, baba ve anası olduğu, bunların eşit şekilde mirasçı oldukları, müteveffadan evvel vefat etmiş olan baba ve ana, her tabakada halefiyat tarikiyle mirasçı olan altsoyu tarafından temsil olunacağı, bir tarafta hiç bir mirasçı bulunmadığı takdirde bütün mirasın diğer tarafın mirasçılarına intikal edeceği” açıklanmıştır.
Somut olayda ise,
Mahkemece, 1903 doğumlu 03.03.1975 tarihinde evli ve çocuklu olarak vefat eden, muris … ve … … oğlu … … mirasçılarının miras payları belirlenirken, murisin kendisinden önce 28.06.1958’de evli ve çocuksuz olarak vefat eden kızı … …’in eşi … …’in alt soyuna miras payı verilmiştir. Muristen önce vefat eden altsoyun eşi mirasçı olamayacağından, hüküm sonucunda 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin 440. maddesine aykırı şekilde muris … ve … … oğlu … Tunçay mirasından … …’in altsoyuna pay verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının yatıran davacıya iadesine, 01.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.