YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6949
KARAR NO : 2022/7694
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan tahliye ve alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/07/2022 gün ve 2021/4272 Esas – 2022/4736 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 13/12/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 05.07.2022 tarih, 2021/4272 Esas, 2022/4736 Karar sayılı onama kararındaki muhalefet şerhine binaen davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabul edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Bu nedenle sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi yönündeki görüşüne iştirak etmiyorum.