YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7421
KARAR NO : 2023/661
KARAR TARİHİ : 06.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.10.2022 gün ve 2022/2861 Esas, 2022/6055 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca miktar veya değeri 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, verilen ilk karara karşı, yalnızca davalı … Belediyesi vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince davalı … yönünden bozma kararı verilmiştir.

Bozma öncesi ilk kararda davacı lehine ve davalı … aleyhine hükmedilen 34.979,11 TL ecrimisil miktarına karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunmamıştır. Bozma sonrası, davacı lehine ve davalı … aleyhine hükmedilen 30.864,71 TL ecrimisile karşı temyiz isteminde bulunan davacı, davalı …’nin usuli kazanılmış hakkı gereğince, artık ilk kararda hükmedilen ecrimisil miktarından daha fazlasını talep edemeyecektir. Aynı şekilde, davacı vekilinin karar düzeltme istemi de bozma öncesi ve sonrası hükmedilen ecrimisil miktarları arasındaki farktan fazlası için mümkün olamayacaktır. Yapılan hesaplamaya göre; bozma öncesi ve sonrası davacı lehine hükmedilen ecrimisil miktarları arasındaki fark, 4.114,40 TL olup, bu miktar, karar düzeltme incelemesi için gereken ve yukarıda açıklanan sınır altında kaldığından, davacı vekilinin isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE,

peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine,

06.02.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.