YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2011
KARAR NO : 2023/2689
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 16.04.2019 tarihli ve 2017/588 Esas, 2019/298 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar vermiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 12.01.2021 tarihli ve 2019/1499 Esas, 2021/26 Karar sayılı ilamı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 01.07.2021 tarihli ve 2021/2785 Esas, 2021/7769 Karar sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 16.03.2022 tarihli ve 2021/372 Esas, 2022/52 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.12.2022 tarihli ve 2022/3622 Esas, 2022/8047 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili karar düzeltme dilekçesinde; Daire kararının kaldırılmasını ve kararın düzeltilmesi talep edilmiş, davalı vekili tarafından ise maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi sonucu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun’un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun’un Kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381 inci maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan dilekçesinin reddi gerekmiştir.

2. Davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin incelemesine gelince; Dairemizin 26.12.2022 gün ve 2022/3622 Esas, 2022/8047 Karar sayılı ilamında, sehven karar düzeltme yolunun açık olduğunun belirtilmiş olması, basit maddi hata niteliğindedir. Açık kanuni düzenlemeler karşısında, Dairemizin kararında karar düzeltme yolunun açık olduğunun belirtilmesinin dahi sonucu değiştirmeyeceği ve taraflara karar düzeltme yoluna başvurma hakkı vermeyeceği tartışmasızdır. Davalı vekilinin maddi hataya dayanan dilekçesi de özü itibari ile karar düzeltme talebi niteliğinde olduğundan davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenle;
1. Davacılar vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

2. (2.) bentte açıklanan nedenle;
Davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin REDDİNE;

Peşin alınan harcın istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

18.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.