Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2023/2500 E. 2023/3273 K. 12.06.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2500
KARAR NO : 2023/3273
KARAR TARİHİ : 12.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/390 E., 2021/55 K.

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Davanın usulden reddine dair karar, talep eden … vekili Av. …’a ve aleyhine yargılamanın yenilenmesi talep olunan … vekili Av. …’a 30.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süreler içinde temyiz edilmediğinden 15/12/2021 tarihine kesinleştiğini belirtir 21.12.2021 tarihli kesinleşme şerhi düzenlenmiştir.

Talep eden … vekili Av. … 02.11.2022 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinin taraflarınca yapıldığını belirterek bu kapsamda verilen gerekçeli kararın tarafına tebliğini istemiştir.

Mahkemece, talep eden … vekili Av. … 02.11.2022 tarihli dilekçesine istinaden verilen 10.11.2022 tarihli ek kararı ile, “Tebligat Kanunu’nun 11/1 maddesi uyarınca karar tebliğinin usulüne uygun olduğu, davacı vekiline tebliğ edilmesi nedeniyle, yeniden ikinci kez tebligat yapılması talebinin reddine,” karar verilmiştir.

Ek Kararın Talep eden … vekili Av. … tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Gerekçeli kararın tebliği talebinin reddine ilişkin ek karar, temyiz edilebilen nihai kararlardan olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Kaldı ki, yargılamanın yenilenmesi, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 10 uncu ve 6100 sayılı Kanun’un 449 uncu maddeleri ile 381 inci maddesinin birinci fıkrasında açıkça düzenlendiği üzere bağımsız bir dava niteliğindedir. Bu durumda, mahkemece verilen davanın usulden reddine ilişkin karar da yeni bir karardır.

Bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde, yargılanmanın yenilenmesi talebi hakkında ilk derece mahkemesince verilen kabul veya ret kararları, istinaf kanun yolunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilmişse, temyiz ve tashih-i karar yoluna; 20.07.2016 tarihinden sonra verilmişse, istinaf ve temyiz yoluna tabi olacaktır.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Yargılamanın yenilenmesini talep eden (davacı) … vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

12.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.