Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2023/3224 E. 2023/5412 K. 08.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3224
KARAR NO : 2023/5412
KARAR TARİHİ : 08.11.2023

Esas No : 2023/3224
Karar No : 2023/5412

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2016/551 E., 2018/609 K.

KARAR : Davanın reddi
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ve müdahil davalı vekilleri

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı ve müdahil davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz tarafından hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ve müdahil davalı vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Mahkeme müdahil davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemini süresinde yapmamış olduğundan ek karar ile reddine karar vermiştir.

1-Müdahil Hazine vekilinin karar düzeltme istemi incelendiğinde;
Mahkeme kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme isteminin incelenmesi görevi ilgili Daireye aittir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin, süresinde yapılmadığı, değeri veya niteliği gereği karar düzeltmeye tabi olmayan işlerden olduğu gerekçesiyle mahkemelerce değerlendirme yapılamaz.

Açıklanan nedenlerle, mahkemenin karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin reddine ilişkin kararı kaldırılarak karar düzeltme isteminin HUMK’nın 440/1 maddesine göre süresinde yapılmayan karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından reddi gerekmiştir.

2-Davalı Belediye vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan sebeplerle;
Mahkemenin ek kararının KALDIRILMASINA, müdahil Hazine'nin Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren HUMK’nun 440/I maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre içerisinde yapılmaması nedeniyle süresi geçirilen karar düzeltme isteminin, REDDİNE,

Davalı Belediye vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE,

Peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine.

08.11.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.