Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2023/3365 E. 2023/4876 K. 18.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3365
KARAR NO : 2023/4876
KARAR TARİHİ : 18.10.2023

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/1085 E., 2021/591 K.

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 … Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Davalılardan …’in yurt dışı adresine çıkarılan gerekçeli karar tebligatının tebliğ yapılamadan iade geldiği anlaşıldığından davalıya usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

2. Davalılardan …, .ve …, ile 2023 yılında intikal suretiyle hissedar olan … ‘a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakına rastlanmadığından adı geçenlere usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

3. Bir kısım davalılar vekili avukat …’ın vekaletnamesine dosyada rastlanmadığından adı geçene ait vekaletnamenin aslı ya da onaylı fotokopisinin ilgilisinden temini ile dosya arasına eklenmesi,

4. Davalı … Yavuzel adına çıkarılan gerekçeli karar tebligatı, tanınmadığından bahisle iade geldikten sonra gerekçeli kararın tekrar tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından adı geçene usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz sürenin beklenmesi,

5. 7201 … Tebligat Kanunu’nun 21/2 nci maddesi uyarınca başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2 nci maddesine göre tebligat çıkartılması ve bu hükme göre tebliğ edilmesi, Tebligat Kanunu hükümlerine aykırı olduğundan ve muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından usulüne uygun değildir.

Bu nedenle davalı … (…nın) bilinen en son adresi “Göktürk Merkez Mahallesi … Sokak No:4 İç Kapı No:2 … Sultan/İstanbul” olduğu halde bu adres yerine davalının güncel mernis adresine gerekçeli kararın tebliği ile tanınmadan bahisle iade gelmesi üzerine aynı adrese 21/2 nci madde uyarınca yapılan tebligat, usulsüz olduğundan adı geçene usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

6. Davalılardan … mirasçısı …’in de bilinen en son adresi araştırılmaksızın Tebligat Kanunu’nun 21/2 nci maddesi uyarınca mernis adresine gerekçeli kararın tebliği, usulsüz olup adı geçene usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

7. Tebligat Kanunu’nun 35 inci maddesinin dördüncü fıkrasında, tüzel kişi muhataplara daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişilerin resmî kayıtlarındaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Tüzel kişilerin adreslerinin ara statü, sicil, tüzük ve kuruluş senedi gibi resmi kayıtlarda belirli olması sebebi ile meçhul olması söz konusu değildir.

Davalı şirketin ticaret siciline bildirdiği adrese çıkartılan tebligat, adresin kapalı olması veya bu adresten taşınmış bulunması nedeni ile tebliğ edilemeden iade edilmiş ise Tebligat Kanunu’nun 35 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliği çıkaran merci, şirketin ticaret sicil adresine tebligat yapılmasını talep eder. Bu durumda tebliğ evrakının bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.

Buna göre davalı … İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicilinden güncel adresi araştırıldıktan sonra anılan adrese gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması gerekirken davalının karakol araştırması ile tespit edilen adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35 inci maddesi uyarınca tebliği usulsüz olup adı geçene usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

18.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.