Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2023/4426 E. 2023/4612 K. 11.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4426
KARAR NO : 2023/4612
KARAR TARİHİ : 11.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/185 E., 2018/47 K.
KARAR : Davanın reddi

Taraflar arasındaki taşınmaz mülkiyetinin tescili ve araç kullanım hakkının tahsisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Osmaniye Aile Mahkemesinin 18.04.2012 tarih ve 2011/1011 Esas, 2012/348 Karar ... taleplerin reddine dair kararı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 24.09.2013 tarih ve 2013/14937 Esas, 2013/21699 Karar ... kararında belirtilen "davacının anlaşmalı boşanma talepli dava dilekçesinin ekindeki protokolün hâkim tarafından onaylanmadığı, taraflar arasında yapılan protokolün genel hükümlere tabi bir sözleşme niteliğinde olduğu, uyuşmazlığın genel yetkili mahkemelerin görev alanı kapsamında kaldığı, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilmesinin doğru görülmediği" gerekçesiyle görev yönünden bozulmuştur.

Bozma ilâmı üzerine Osmaniye Aile Mahkemesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiş, Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 26.01.2018 tarihli kararı ile davanın reddine, temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar vermiştir.

Karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, kararın temyiz kanun yoluna tâbi olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin reddine karar vermiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 ... Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 ... Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur” hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Uyuşmazlıkta ise; Osmaniye Aile Mahkemesinin kararı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin ilâmı ile görev yönünden bozulmuş, uyuşmazlığın esasına yönelik Yargıtay tarafından herhangi bir denetim yapılmamıştır. Temyiz inceleme istemine konu karar, Osmaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.

Temyize konu Mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 26.01.2018 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 ... Kanun hükümleri değil 6100 ... Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 ... Kanun'un 6723 ... Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Yukarıda açıklanan sebeple;
Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE,

11.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.