YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4444
KARAR NO : 2023/4968
KARAR TARİHİ : 23.10.2023

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1136 E., 2021/1087 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/831 E., 2018/410 K.

Taraflar arasındaki yükleniciden temlik alınan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine hükmolunmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 02.03.2023 tarih ve 2021/8407 Esas, 2023/1262 Karar … kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

1. Hangi durumlarda hükümde tashih yapılabileceği, tashihin kapsamı ve ne şekilde yapılması gerektiği 6100 … HMK’nın 304 üncü maddesinde açıklanmıştır. Anılan maddenin 1 inci fıkrasında; “…Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir” denilmiştir. Aynı maddenin 2. fıkrasında ise; “Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir” hükmüne yer verilmiştir.

2. İlk Derece Mahkemesince, gerekçeli kararda … İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şirketinin davalı olarak gösterildiği, bu şirketin dava dışı ve dava konusu sözleşme ile ilgisi bulunmayan başka bir şirket olduğunu ve ticaret sicilinden kaydının terkin edildiğini; asıl davalının … mersis numaralı …-İnşaat Tahhüt Ticaret unvanlı şahıs işletmesi olması nedeniyle, kararın infazında tereddütler oluştuğu belirtilerek, dava dosyasının maddi hata nedeniyle Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

3. İlk Derece Mahkemesince verilen gerekçeli karara ait karar başlığında ve tensip zaptında dava dışı … İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şirketinin davalı olarak gösterilmiş olması maddi hataya dayalı olup bu hatanın HMK’nın 304 üncü maddesi gereğince talep hâlinde, Mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan, mahkemece dava dosyasının Dairemize gönderilmesi yerinde bulunmamaktadır.

KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Yargıtayca yapılacak işlem bulunmadığından maddi hataya ilişkin isteğin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

23.10.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.