YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/575
KARAR NO : 2023/1716
KARAR TARİHİ : 23.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava konusu taşınmazda kayıt maliki olan …’ın ve Halil İkizoğlu’nun dava açılmadan önce vefat ettikleri ancak mirasçılık belgelerinin dosyada bulunmadığı daha önce tespit edilmiş, bu kapsamda adı geçenlerin mirasçılık belgelerinin temin edilmesiyle mirasçılarından tebligat yapılmayanlar varsa usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz yoluna başvuru süresinin beklenilmesi gerektiği hususları Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 27.04.2021 tarih ve 2018/4777 E., 2021/3121 K. sayılı geri çevirme ilamında belirtilmiştir.

Ancak; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; yukarıda belirtilen Yargıtay geri çevirme ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Şöyle ki; ilgili veraset ilamlarının temin edilerek Dairemize gönderildiği ancak, mirasçılarından tebligat yapılmayanlara gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmadığı, tebliğe ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı tespit edilmiştir.

Bu itibarla kararın;
1. Muris …’ın mirasçılarından …, …, …’e ve muris Halil İkizoğlu’nun mirasçılarından …’na tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.

3. Eldeki dava ile doğrudan bağlantısı olduğu anlaşılan İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.05.2019 tarihnde kesinleşmiş olan 2018/216 E., 2019/136 K. sayılı kararının infaz edilmiş şekilde güncel tapu kayıtlarının temini ile tapuda infazı sonrasında kayden malik olacak/muris …’ın mirasçılarına, mahkemeniz hükmünün tebliğ edilerek,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.