YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2006/6646
KARAR NO : 2007/5576
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ANTALYA) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.9.2005 … ve 549 esas, 523 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek sanığa 450 … Türk lira adli para cezası yerine, 489 YTL olarak fazla para cezası tayini,
2- Olay ve uygulama itibariyle … yasadan kaynaklanan … ceza normu dışında 765 sayılı TCK.nun, 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu gözetilmeden, zoralıma ve mahsuba ilişkin hükümler uygulanırken 765 sayılı TCK.nun 36. ve 40. maddelerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan … para cezasının 450 … Türk Lira adli para cezası olarak belirlenmesi, hükmün zoralıma ilişkin bölümden 5237 sayılı Kanunun 54. maddesi ibaresinin çıkarılarak yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi, mahsuba ilişkin bölümden TCK.nun 63. maddesi ibaresinin çıkarılıp yerine, 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi denilmek suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.