YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/1946
KARAR NO : 2008/10618
KARAR TARİHİ : 08.10.2008

Parada sahtecilik suçundan sanıklar …, …’in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair (ŞANLIURFA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2005 gün ve 320 esas, 274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- CMK.nun 232/2-c. madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
2- Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nu 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra … Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “suça konu paraların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde … Bankasına gönderilmesine” ve gerekçeli karar başlığına suç yeri olarak “Akçakale-Şanlıurfa, zaman dilimi 22.9.2002 günü saat 12.00 ve Suruç-Şanlıurfa” ve zaman dilimi “2.10.2002 günü saat 18.00” şeklinde düzeltilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.