YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/2586
KARAR NO : 2007/5132
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair (ANKARA) 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2007 … ve 334 esas, 5 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı CMK.nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde toplu suçun, aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç şeklinde tanımlanmış bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7/2. madde ve fıkrasına göre, sanıklar … ve …’in kanıtlanan eylemlerinde suçu toplu olarak işlediklerinin kabul edilemeyeceği, eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
2-Uygulamaya göre de; 5252 sayılı yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa tayin edilen … adli para cezasının 450 … Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.