YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/6672
KARAR NO : 2009/12490
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 – Yargıtay bozma ilamı ile hükmün tamamen ortadan kalktığı gözetilip, duruşma açılıp gerekleri yerine getirilmek suretiyle, tüm unsurları ile yeni bir hüküm kurulması, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230 maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, gerekçesiz olarak mahkumiyet hükmü kurulması,

2- 26.9.2005 gün 2004/960 esas 2005/8512 sayılı Yargıtay ilamında bozma konusu yapılan, sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması hususunun gözardı edilmesi,

3- Sanık hakkında hükmolunan sonuç para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezası olması gerektiği gözetilmeden, ağır para cezasını çağrıştıracak şekilde “APC” olarak ifade edilmesi,

4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.