YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/12571
KARAR NO : 2008/10630
KARAR TARİHİ : 08.10.2008

İhbarname No : KYB-2008/165094

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma sonucunda Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, …’in evinde ele geçen … av tüfeği ve …..’den ele geçen….. ….. nolu av tüfeğinin müsadere edilmesi talebinin kabulü ve 12 cal 29 adet dolu av fişeği ile 12 cal 7 adet dolu fişeğin müsadere talebinin reddi ile sahiplerine iadesine dair, (KIRIKKALE) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.5.2008 tarihli ve 2008/271-460 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 2521 sayılı ………., Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun’un 13. maddesindeki “Mülkiyeti kendisine ait olup olmadığına bakılmaksızın; yivsiz tüfek ruhsatnamesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran kişiye elli Türk Lirası idari para cezası verilir. Ayrıca ruhsatname işlemleri tamamlanıncaya kadar tüfek muhafaza altına alınır. Muhafaza altına alındıktan itibaren bir ay içinde ruhsatname işlemlerinin tamamlanmaması veya menşeini ispata yarar belge ibraz edilmemesi halinde, tüfeğin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir.
Ruhsatlı yivsiz av tüfeğini, bu Kanun hükümlerine aykırı olarak bir başkasına veren kişiye de elli Türk Lirası idari para cezası verilir.
Bu Kanun hükümlerine göre idari para cezasına ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar vermeye mahalli mülki amir yetkilidir.” şeklindeki düzenlemeye göre görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahalli mülki amirliğine gönderilmesi gerekirken, yazılı şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.7.2008 gün ve 40404 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 18.8.2008 gün ve KYD/2008-165094 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan ………. ve Bulundurulmasma Dair Kanuna aykırılıklara ilişkin kanun yararına bozma istemini incelemek, Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevi kapsammda olduğundan dairemizin görevsizliğine ve dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 8.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.