YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28004
KARAR NO : 2012/28852
KARAR TARİHİ : 27.09.2012
İhbarname No : KYB – 2012/218503
Muhtelif suçlardan 36 yıl ağır hapis cezasına hükümlü …’in, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıve- rilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun’un 1/2. maddesi uyarınca şartla tahliyesine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2002 tarihli ve 2002/182 müt. sayılı kararını müteakiben 13.07.2007 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.01.2008 tarihli ve 2007/337 esas, 2008/1 sayılı mahkûmiyet kararının kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınmasına, 13.07.2007-03.03.2028 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ve mahsup talebinin reddine ilişkin Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.07.2009 tarihli ve 2009/741 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükümlünün fazla yattığı 1533 günlük sürenin Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.07.2009 tarihli ve 2009/741 değişik iş sayılı cezasından mahsubuna dair (SAKARYA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.08.2009 tarihli ve 2009/588 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan mahsubun, mahsup mantığına aykırı olduğu, kişilerin devletten alacaklı olduğu hissi ile ikinci suç işlemesine sebep olacağı, bu durumun hükümlü için kazanılmış hak olarak kabul edilemeyeceği, cezaevinde önceden infaz edilen sürenin sonradan işlenen suçun infazından mahsup edilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.08.2012 gün ve 46047 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.08.2012 gün ve KYB/2012-218503 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Muhtelif suçlardan 36 yıl Ağır hapis cezasına hükümlü …’in hırsızlık, mala zarar verme ve gasp suçlarından verilen cezaların ictimaı ve mahsubuna yönelik olarak, kanun yararına bozma isteminin inceleme görevi, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu kararlarına göre muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Yargıtay Yüksek (6.) Ceza Dai- resine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.