YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29271
KARAR NO : 2014/9502
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Tebliğname No : 8 – 2012/28194
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2009/650 (E) ve 2010/667 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık H.. G.. hakkında tehdit suçundan sabıkasında görülen Sişli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1888 esas, 2007/266 karar sayılı ilamı dosya arasına getirtilip, kesinleşme ve infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre sanığın diğer sabıka kayıtları da değerlendirilerek tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmaya- cağına karar verilmesi gerektiğiinn gözetilmemesi,

II- Sanıklar H.. G.. ve F.. G.. haklarında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan; izinsiz olarak katılanın pansiyonuna mutfak pencere- sinden girerek pansiyonun mutfak bölümünü, buzdolabı ve ocağı kullanmak ve yiyecek malzemeleri koymak suretiyle kullanan sanıkların, katılanın pansiyonunu tamamen veya kısmen işgal edip etmedikleri, katılanın pansiyondan yararlanmasına engel olup olma- dıkları araştırılarak sonucuna göre konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluşup oluş- madığı da tartışılarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Şikayetçinin yargılama sırasında sanık F.. G.. hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gere- kirken, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Sanık H..’in sabıkasında görülen Şişli 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1888 esas, 2007/266 karar sayılı ilamı dosya arasına getirtilip, kesinleşme ve infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre sanığın diğer sabıka kayıtları da değerlendirilerek tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetil- memesi,

Yasaya aykırı, sanık Hüseyin müdafiinin ile C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.