YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10630
KARAR NO : 2014/4020
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/160257
MAHKEMESİ : Mecitözü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2010/43 (E) ve 2011/17 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporunda sanığın tecavüzünün krokide A ile gösterilen 2050.66 m²’lik kısmının tapulama harici (boşluk) ve C ile gösterilen 99.11 m²’lik kısmının ise yol olarak bırakılan alan içerisinde kaldığının belirlendiği, mahkemece yapılan keşif sonucu alınan teknik bilirkişi raporunda ise sanığın tecavüzünün krokide A ile gösterilen 2050.66 m² ve C ile gösterilen 99.11 m²’lik kısmının tescil harici alan içerisinde kaldığının belirlendiği anlaşılmakla dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde yeniden keşif yapılarak, taşınmazların niteliği ve öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.