YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10867
KARAR NO : 2014/9433
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

Tebliğname No : 8 – 2012/276972
MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2011/448 (E) ve 2012/1290 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın; suça konu katılana ait kartı hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle mahallinde gereğinin takdiri mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Katılanın, 21.06.2011 tarihli celsede alınan beyanında zararının gideril- mediğini beyan etmesinden sonra, sanığın 24.04.2012 tarihli talimatla alınan savunma- sında katılanın zararının babası tarafından dava açıldıktan sonra katılana elden verildiğini söylemesi karşısında; katılana zararının giderilip giderilmediği, giderilmişse kim tarafın- dan ve ne zaman giderildiği sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168. mad- desinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla zararın giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi ge- rektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.