Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2013/12019 E. 2014/11288 K. 02.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12019
KARAR NO : 2014/11288
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

Tebliğname No : 8 - 2012/321411
MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/18 (E) ve 2012/179 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Katılanın gerekçeli kararın tebliğinden sonra 23.10.2012 tarihli dilek- çesinde tarih belirtmeden zararın giderildiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, zararın kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği hususu araş- tırılarak sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşul- larının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sı- nırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- Sanık hakkında birim gün sayısı üzerinden tayin edilen adli para ceza- sının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykı- rılık yapılması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.