YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15987
KARAR NO : 2014/5570
KARAR TARİHİ : 06.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve görevli memura direnme
HÜKÜM : -Sanıklar … …, … ve … haklarında görevli memura direnme suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına;
-Sanıklar …, …, … ve Abdülsamet Küsem haklarında hakkı olmayan yere tecavüz ve görevli memura direnme suçlarından beraat,
-Sanıklar …, …, … ve … haklarında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı Tarifesi’nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
Katılanlar vekilinden, temyiz tarihi olan 06.03.2012 tarihi itibariyle tek temyiz harcı alındığı, diğer katılanın temyiz harcının alınmadığı anlaşıldığından; mahke- mece yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek
Dairemize iadesi sağlanmak üzere ve ayrıca muhtar olan sanık … ve diğer sanıklar hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlerin, suçtan zarar görme olasılığı bulunan Bağarası köyü ve Kayran Köyü tüzel kişiliği temsilcisine ve taşınmazın hazine adına orman vasfıyla kayıtlı olması sebebiyle davadan haberdar edilmesi gereken orman idaresine ve maliye hazinesine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanıl- madığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün … köy tüzel kişiliği temsilcisine ve … köyü muhtarı olan sanık …”nın muhtarlık görevinin sona ermiş olması halinde yeni muhtara, görevinin devamı halinde ise Köy Kanunu’nun 20. maddesi gereğince Köy Derneği temsilcisine, orman idaresi temsilcisine ve maliye hazinesine CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise katılanlar vekilinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.